符合新計劃的公司表格已於 2023 年 1 月 1 日起生效！電子表格、cég 和 Fmh 該博客文章僅供參考，不被視為適用於個別案件的官方法律意見或法律立場。 Ecovis 匈牙利法律公司不承擔在個別案件中使用本博客文章的法律責任。 根據定義，我們不能使用其他人已經使用的相同公司名稱，我們的公司名稱也不能與現有公司名稱混淆。 此外，需要注意的是，例如，歷史人物的名字以及“國家”和“國家”的名稱只能在特殊情況下作為公司名稱的一部分。 工商登記 關鍵字有助於識別公司並將其與其他公司區分開來。 主導詞位於公司名稱的第一位，可以是縮寫、外語短語、馬賽克詞等。 除主導詞外，公司名稱中只能出現匈牙利語單詞。 如果是股票，則必須在證券交易所上市，而 zrt。 有限公司的成立成本最高，因為 zrt 的股本（即股票面值的總和）至少為 工商登記 500 萬福林，有限責任公司則為 2000 萬福林。 選擇的業務形式將從根本上決定您公司的未來、可能性和成功。 ”這意味著即使在沒有任何條件的情況下，我們也不用擔心案件因為法院駁回申請而無法進行。 值得一提的是，在提交公司註冊申請之前，並不需要支付全部資本，但這可能會阻礙隨後的股息支付（直到公司利潤連同成員的財務貢獻達到註冊資本的水平後，公司才能向成員支付股息）。 會計師事務所 預算機構的登記長期混亂（有幾起成立文件丟失的情況），也出現了合法性問題，直到2015年1月，這一情況才得到相對解決。 新公司法第49條創建了一個全新的製度，即簡化公司程序，有利於公司的快速設立，而這只能在公司設立登記程序中進行。 為了保證交通安全和保護債權人的利益，除本法另有規定外，商事法院有義務在收到公司登記申請之日起十五個工作日內作出登記或者駁回申請的決定。 台北會計事務所 它遵循現行規定，仍然單獨定義這些附件，缺少這些附件將導致在不填補空白的情況下被駁回，但會根據所選的註冊程序類型進行調整。 因此，法律根據給定的程序類型確定註冊申請內容中哪些文件是強制性的和必要的，這是一個概念上的變化。 公司法院設定的行政截止日期從該日期之後的第一個工作日開始，即從 IT 角度來看合法的登記（變更登記）請求到達公司法院時。 同時，大多數從業者更傾向於後一種方案，因為這可以保證公司法院只能要求附上文件和附件，其必要性可以由他們自己詳細核實。 列出了公司註冊申請的強制性附件，所有公司都必須附上這些附件，缺少這些附件將導致註冊申請在未填寫空白的情況下被拒絕。 目前，對於不具有法人資格的公司，可以不要求其他附件。 在適用示範合同的情況下，商事法院始終只能要求附上 Ctv 要求的附件。 從2005年開始不斷引入電子公司程序，顯然意味著公司設立成本的降低，特別是考慮到公司法院在電子傳輸數據方面的工作量（也體現在公司註冊程序的費用上）將大大減少。 如果您需要支付較低的與以電子方式提交的註冊申請相關的稅收和公佈費用，這也可以鼓勵更多的人選擇這種程序方法。 (5) 如果清算人在期限內不遵守第(1)款的規定，公司法院將依職權啟動強制撤銷程序。 如果您自己創辦公司，則不必取消您的有限責任公司。 關於所提供的福利，因為有一個人有限責任公司。 在這種情況下，公司不是根據公司合同創建的，而是根據創始文件創建的。 然而，對於個人形式來說，起始註冊資本也不能低於300萬福林（另一方面，可以以貨幣或非貨幣資產出資的形式提供）。 股份公司公開運營，其股份部分或全部公開交易，符合單獨的證券法規定的條件。 也可以通過以下方式建立：一名成員獲得已運營公司所有業務部分的所有權。 董事總經理的任命可以是固定期限或無限期的，他可以作為僱員或以佣金的形式履行職責。 這意味著個人獨資企業在這種情況下，總經理也可以在僱傭關係中開展活動，因此他實際上成為了自己公司的僱員。 工商登記 如果有多名經理，還必須決定他們是否都有權獨立代表公司或共同代表公司。 如果是聯合代表，則始終由兩人代表公司簽字。 該命令還必須確定遺產管理人的費用和報酬的數額及其承擔方式。 (6) 如果在正在進行的財產結算程序中發現新財產，法院 - 如果滿足第 one hundred twenty 條規定的條件 - 下令啟動新的財產結算程序，該程序與之前根據第 one hundred 公司設立 twenty 條啟動的程序相結合。 該程序也可以根據遺產管理員的通知啟動。 (9) 如果多個權利人根據第 (1) 款提交執行令，法院將合併訴訟。 在這種情況下，公司法庭工作通常可以通過計算機程序來進行，公司設立階段的公司法庭階段可能存在的風險（出錯的風險）也可以降低到最低限度。 根據該法律，從 2008 年 7 月 1 日起，如果創始人決定採用簡化程序，則註冊和變更註冊申請都將在 1 個工作小時內得到評估。 （2）在根據第（1）款啟動的合法性監督程序中，商事法院應當對登記申請和合法性監督申請共同作出裁決，但是，在這種情況下，不得根據第64條第（1）款的規定部分駁回變更登記申請。 對於批准註冊請求並駁回合法性監督請求的命令，不得提出上訴，但第 sixty 公司登記 five 條規定的提起訴訟的權利也是申請人的權利。 第 48 條第 (3) 款並未規定記錄法院有責任，而是初審法院有責任消除無效原因。 沒有規定法院可以“維持”創始契約的效力。